位置:爱财经新闻网 > 证券股票 > 正文 >

赛特新材连3年收到现金不敌营收 两年三度成被执行人

2019年11月07日 19:18来源:未知手机版

丽普司肽,上行下效的意思,熄火保护

11月1日,上交所披露科创板上市委2019年第44次审议会议公告,将于11月12日审议福建赛特新材股份有限公司(以简称“赛特新材”)的首发申请。赛特新材主要从事真空绝热板的研发、生产和销售。

汪坤明为赛特新材实际控制人,持股数量为3172万股,持股比例为52.87%。同时,汪坤明之妹妹汪美兰直接持有赛特新材871万股股份,占公司总股本的14.52%,汪坤明之子汪洋直接持有该公司260万股股份,占公司总股本的4.33%。汪坤明、汪美兰、汪洋三人合计直接持有赛特新材71.72%股份。

2016年、2017年、2018年和2019年上半年,赛特新材实现营业收入分别为1.12亿元、2.05亿元、3.08亿元和1.94亿元;归属于母公司股东的净利润分别为689.04万元、524.93万元、4066.25万元和3593.41万元。

报告期内,赛特新材销售商品、提供劳务收到的现金始终跟不上同期营业收入,分别为8654.72万元、1.57亿元、2.48亿元和7647.92万元。此外,其经营活动产生的现金流量净额分别为1324.36万元、787.22万元、4800.97万元和1964.53万元。

过去三年,赛特新材业绩波动幅度颇大。对2017年业绩下滑,赛特新材表示系受真空绝热板产品毛利率下降、财务费用同比大幅增加、政府补助减少等因素影响所致。2018年该公司净利润大幅增长,其解释称,系因营业收入快速增长、真空绝热板产品毛利率回升、财务费用同比下降等因素影响所致。

报告期内,赛特新材研发费用分别为832.51万元、1350.11万元、1937.54万元和935.07万元,研发费用占营业收入的比例分别为7.42%、6.58%、6.29%和4.81%。

值得一提的是,赛特新材曾于2015年5月提交过上市申请文件,希望在创业板上市,一年后主动撤回。该公司称主动撤回IPO申请的原因为其核心产品涉及专利与松下电器发生纠纷,并被诉讼。

2014年1月,松下电器向上海市第一中级人民法院提起民事诉讼,认为赛特新材侵犯其专利产品,并于同年3月向中国国家知识产权局专利复审委员会提交《无效宣告请求》。赛特新材自此开始与松下电器的专利纠纷。直至2018年8月24日,松下电器与赛特新材达成和解,至2018年11月,双方分别申请撤回起诉及专利无效宣告请求,诉讼和解了结。

与松下电器的纠纷对赛特新材经营情况产生了较大影响。

2012和2013年,赛特新材净利润分别为2239.61万元和3541.56万元;2014年,其净利润下滑至2152.35万元;2015年进一步降至950万元。2016年,即赛特新材决定终止上市申请当年,其净利润进一步下挫至689.04万元,2017年更低至524.93万元。

事实上,赛特新材远非所涉及的案件、纠纷远非与松下电器之间的诉讼。

公开信息显示,赛特新材历史上共有24份裁判文书、4份法院公告、6份开庭公告,发生时间主要集中在2014年至今,多为买卖合同纠纷、侵害发明专利权纠纷。

报告期内,赛特新材罚款及滞纳金支出分别为9.69万元、0元、0.37万元和0.91万元。但赛特新材在其招股书中仅披露了两次违法违规行为。

天眼查信息显示,报告期内,赛特新材三次成为被执行人被立案。2017年10月12日,龙岩市中级人民法院立案(案号(2017)闽08执232号),赛特新材为被执行人;2019年9月23日,连城县人民法院同日内两次对赛特新材立案,该公司均为被执行人,案号分别为(2019)闽0825执1719号和(2019)闽0825执1720号。

赛特新材还与员工简某贞发生一起合同纠纷案。

相关资料显示,简某贞先后担任赛特新材生产部车间主任、复合膜车间副主任、品管部副经理,频繁接触和研究VIP板及其他真空隔热材料等核心技术,掌握了该公司大量的新材料研发成果和客户市场。

简某贞在赛特新材任职期间,于2013年5月14日,出资10万元与其他股东出资共计1000万元成立由自然人投资控股的赛尔达公司,并于2013年5月21日注册成立,简某贞为赛尔达公司的股东。简某贞在2013年9月1日未与赛特新材办理辞职及交接手续的情况下自行离职,后就职于赛尔达公司。2014年10月28日,简某贞作为发明人之一,通过赛尔达公司向国家知识产权局申请一种整体真空绝热箱及其制作方法的发明专利和一种整体真空绝热箱的实用新型专利。此外,赛尔达公司的经营范围与赛特新材的经营范围在真空绝热板等产品部分相同或相类似。

本文地址:http://www.axxxc.com/zhengquangupiao/1058688.html 转载请注明出处!

今日热点资讯